独法化スタートで小役人過剰反応規制強化ですか…

田舎の成金が経営する美術館って何ですか？という話だが、ああいう田舎モンがやってる”文化芸術”施設というのは、ちょっと小金が儲かったもんだからその余興として”何か文化的なモノ”を経営していい気になってるような意識でやってる場合が多いもんだから、ちょっと景気が悪くなるとすぐ「じゃあ閉めようか」って話になるし、そこで働いてる人間に対しても「カネ出してやってんのは誰だと思ってんだ！」とか失笑なことを言い出しちゃうんだよな～。てか、この間の市大で起きている出来事も、文化とか教育とは無縁な田舎自治体が、これまでは好景気のおかげと350万都市とやらのプライドと余興とでどうにか大学を保持してきたけれども、財政破綻が深刻になったので今度は真っ先に教育・医療・福祉分野を切り捨てにかかったと見ることが出来るだろう。だってセリフほとんど同じだし。なーにが「カネ出してやってる」だバカモノ。そういうことは学費タダにしてから言えよな。あ、だから学費上げて奨学金バラ撒いて飼い慣らす手下学生を増やそうと？ほうほう…。
ここは事務官僚には全員関内に引き上げてもらって、事務仕事雑用全部を教員と学生で分担してやればいいがな。まあ最初期の頃の「大学自治」というものは皆そうだったろうし。あとはカネ獲ってこれる”有力者”（たかが地方公務員幹部以外つーことだ）を連れて来れば決して不可能ではないだろ。
はぁ？「事務職以外が個人情報を扱うのは問題～」ですと？何言ってんの。今までどれだけ学生らの個人情報がＧＭの不注意でだだ漏（略）で問題化したことか。”改革”を叫びながら事務幹部を減らさず、教員に任期制導入を叫びながら事務幹部は任期制にしないというのは、やっぱ経費削減よりも役人の利権確保が大事ってことですな。

独法化で学生の活動に対する規制が強化されるとの噂。それも正規の学則や規約に従ってではなく、官僚の自由裁量による恣意的な規制強化が行われるとのこと。というのは、これまでの事務職員による数々の規制強化は、「不祥事が起きて関内様のお耳に入っては大変ニダー」という小役人的論理で行われてきたのだが、これからはそれに加え、独法化による責任体系の変化により「俺らが責任問われてはたまらないニダ」という出先の論理が上乗せされ、過剰反応的予防措置的な規制強化が蔓延するだろう。てか、それは既に始まっているかもしれませんよ。うけけけ。