「次はオレでいいっすよね?」(力皇調)
”公立大改革”のギター侍さん、ポストかっぱらって文化人として横浜脱出か…。(謎)
近頃このページは”改革”批判派で教員の任期制反対派でもあるかのように認識されているようだが、
いや全然。
本当はEGOLUTION v.s. 六浦ンC.とかニート君再びYCW参戦か?とか楽天関川復活とか小橋-力皇とか書いてるはずなんだよここには。あー。うー。
むしろ今しきりと喧伝されている”任期制”や”改革”の導入によって、本当にダメ教員がいなくなって市大が今より良くなるというのであれば、何も言うことはない。
だいたい、職員の追従を受けていい気になっていたような教員に限って、彼ら事務職員とくっついて学内の規制強化やらなんやら、くだらねえ事に熱を上げていたりしたのだから、今の状況は自業自得でもある。というか、いくら職員が”大学の自治”により好き勝手を出来なかったとかなんとか、いかにももっともらしく不満を鳴らしたところで、実は彼らはそういうダメ教員の名を使うことにより、陰に隠れてちゃっかりと権力を行使していたんだなあ。
ところが、昨今の”大学改革”フィーバーが市大を飲み込むと、なにか教員への嫌がらせになるような”改革”を提案さえすれば己の”功績”になるってんで、この時とばかりに事務職員は一斉に寝返ったんである。まあそういう教員が”改革”に対して何一つ反論できず唯々諾々なのも当然ですな。
ところがだ、全国すべての大学が既に任期制導入を決めているってのであればともかく、市大だけ”教員のみ”任期制などと突出したことを言い出すもんだから、教員は他所へ逃げ出そうとするし、新しく好き好んで市大に来る教員もいなくなる。数年を経ずにカリキュラムは維持できなくなり破綻してしまうだろう。
ところがよくできたもので、官製”公立大改革論”では、地域貢献や地域政策への寄与という名目によって、大学に派遣された事務幹部職員や現役地方官僚が大学教員へと転身する、あるいは兼任することを制度として正当化する狙いもあったというわけだ。
近頃このページは”改革”批判派で教員の任期制反対派でもあるかのように認識されているようだが、
いや全然。
本当はEGOLUTION v.s. 六浦ンC.とかニート君再びYCW参戦か?とか楽天関川復活とか小橋-力皇とか書いてるはずなんだよここには。あー。うー。
むしろ今しきりと喧伝されている”任期制”や”改革”の導入によって、本当にダメ教員がいなくなって市大が今より良くなるというのであれば、何も言うことはない。
だいたい、職員の追従を受けていい気になっていたような教員に限って、彼ら事務職員とくっついて学内の規制強化やらなんやら、くだらねえ事に熱を上げていたりしたのだから、今の状況は自業自得でもある。というか、いくら職員が”大学の自治”により好き勝手を出来なかったとかなんとか、いかにももっともらしく不満を鳴らしたところで、実は彼らはそういうダメ教員の名を使うことにより、陰に隠れてちゃっかりと権力を行使していたんだなあ。
ところが、昨今の”大学改革”フィーバーが市大を飲み込むと、なにか教員への嫌がらせになるような”改革”を提案さえすれば己の”功績”になるってんで、この時とばかりに事務職員は一斉に寝返ったんである。まあそういう教員が”改革”に対して何一つ反論できず唯々諾々なのも当然ですな。
ところがだ、全国すべての大学が既に任期制導入を決めているってのであればともかく、市大だけ”教員のみ”任期制などと突出したことを言い出すもんだから、教員は他所へ逃げ出そうとするし、新しく好き好んで市大に来る教員もいなくなる。数年を経ずにカリキュラムは維持できなくなり破綻してしまうだろう。
ところがよくできたもので、官製”公立大改革論”では、地域貢献や地域政策への寄与という名目によって、大学に派遣された事務幹部職員や現役地方官僚が大学教員へと転身する、あるいは兼任することを制度として正当化する狙いもあったというわけだ。