なんだいあれくらい論破できないのかい？歯がゆいね。

”改革”によって事実上のコミュニティカレッジ化を意味するC.C.市大が目指すとされる「プ（略）カレッジ路線」。こいつの”中途半端””目的不明”ぶりが早くも指摘され始めている。だが、既に触れたように、地方官僚から転身または兼任する教員が大学内で多数を占めてもボロの出にくい方針という意味で、実はこの路線は他にない必然の選択だったというわけだ。
それを隠すため、これまで政治的意図を隠し持つ一貫性を欠いた主張が”改革”批判に対する反批判としてあちこちで繰り返された。その例として、某”理事殿”が市大で暴れていた頃から、「改革に反対しているのはリストラ対象教員で、奴らは単に保身で騒いでるだけなのよプギャー！」という主張があった。こんな主張は社会人－特に民間企業の－が聞けば、「うは。キミ世間知らずなんだね。うぇっ」で終わっちまう。だって保身するなら反対するより黙って脱出の道を探るか、あるいはＲ組等に擦り寄っちゃう方が早いし確実だからな。これは常識である。組織にいながら”上”を公然と批判することがどんなにヤバく、損得勘定に合わないかってことが、まず学生さんや労組に守られてる公務員さんはぜーんぜんわかってないんだなあ。これだから働いたこと無いヒト、特に民間で働いたこと無い人の言うことって、時折思いっきしズレて馬脚が出るのだな。
彼らは、教員は”メシのたね”がかかってるから”改革”反対に必死なのだとも力説していたな。あ、それそれ、今はジムがまさにその状態なんですな。改革により「教員流出、志願者激減、先行き不透明、大失敗じゃねーの？」という当然とも言える声を必死になっておさえようとしています。必死だな。
さらに「今年は”人気教員”はまだ残っているからダイジョウブ」（でも来年以降は？）と叫ぶ一方で、改革失敗じゃという声に対しては「もっと長い目で判断しろ！」とやり返す。言ってて矛盾を感じないのでしょうか。
矛盾といえば、「自分は学生だけど」「普通の学生は改革には無関心」だと言いながら、”改革”は「使えない教員のリストラ」で「市大はよくなる」とアピール。ほう、”改革”についてよくご存知のようですな。やっぱ言ってて矛盾を感じないんでしょうか。これだと、「自分は普通の学生ではない」って言っているのと同じなんですが。うは。
まあ、”メシ”がかかると必死になるって自分で言ってたし。また突撃再開っすか。